Monday, April 1, 2019

Les sortes d'antagonistes (partie 2)

Les sortes d'antagonistes
par Rev. Toe-Blake Roy

Cliquez ici pour l'audio


Chapitre 3 : Les sortes d’antagonistes :

1.      Le Pur et dur
2.      Le Majeur
3.      Le Modéré

Le Pur et dur est de nature psychotique, il est en dehors de la réalité.  Il est paranoïaque même s’il semble normal.  Il est de nature très tenace dans son besoin de détruire.  Il peut aller aux extrêmes afin d’arriver à son but.  Il peut poursuivre de manière obsessive quelqu’un pendant une vie entière pour simplement avoir sa vengeance.

Le majeur : Il peut parfois avoir le comportement du pur et dur, mais contrairement à celui-ci, il est possible de le raisonner.  Mais il est souvent instable émotionnellement.  Tout comme le « pur et dur » il refuse d’être rencontré (pour s’expliquer).  Il est de nature très hostile, il veut le pouvoir et refuse de changer.  Il veut se protéger derrière des absolues.

Le modéré : Il ressemble légèrement au #1 et #2 mais contrairement à ceux-ci, il attendra que les événements se déroulent.  Il ne cherchera pas à créer une solution, mais il sautera sur une bonne occasion.  Il est souvent un bon suiveur de nature.

Attention : Il est important de ne pas confondre un antagoniste avec un activiste.

Un activiste est un individu qui croit en une cause.  Il est dirigé par la cause et non par ses motivations personnelles.

Il est important de bien comprendre que toutes situations problématiques peuvent avoir différents niveaux de gestion (voir la pyramide).  Une certaine situation peut se présenter et donner cours à des niveaux de réactions différents selon qui est impliqué.  Les 3 premiers niveaux sont ceux le plus souvent atteint lors de gestion de conflit (en partant du niveau du bas).  L’antagoniste de catégorie 1 à 3 évolues le plus souvent dans les trois niveaux les plus élevés.  C’est pour cette raison qu’il est difficile de raisonner avec lui.


1.      Niveau : Problème à résoudre

q  Tous veulent une solution (peu importe laquelle)
q  La solution doit être immédiate
q  Personne n’en fait une affaire personnelle
q  Tous sont ouverts
q  Le langage utilisé est direct mais respectueux
q  Tous sont prêts de régler un problème avec une personne spécifique

2.      Niveau : Désaccord

q  L’opposition est plus colorée
q  Chacun cherche à se protéger
q  Il y a moins d’ouverture et plus de méfiance
q  Parfois le sarcasme est utilisé comme langage
q  Cherche à généraliser
q  Mais arrive à trouver un compromis

3.      Niveau : Contestation

q  Prend un point de vue du gagnant ou du perdant
q  Il perd son objectivité
q  Il cherche à gagner le plus de personne à sa cause
q  Tout est disproportionné et la perceptive est perdue
q  Mais, un règlement satisfaisant pour tous est toujours possible

4.      Niveau : Combat

q  Veut blesser l’adversaire voire même s’en débarrasser
q  Le bien du groupe n’est plus important
q  Ce qui prédomine est de punir les méchants mais lui fait partie des bons
q  Personnalise et promouvoit l’individualisme (ex. vérité, la liberté et la justice)
q  Combat ou fuit

5.      Niveau : Situation critique

q  Le seul but : la destruction de l’adversaire
q  Il veut punir ou se débarrasser du fautif
q  Indépendamment du prix à payer (par le restant du groupe)

Considérez l’exemple de Jonas

No comments:

Post a Comment